I et for lengst trekk har California State Athletic Commission kunngjort at de vil vedta WADA -standarder når de blir bedt om å gi en terapeutisk bruk av testeron for testosteron erstatningsterapi. Som tidligere diskutert, er dette en mye mer fornuftig flytting enn Nevadas totale forbud gitt det juridiske behovet til atletiske kommisjoner for å være i live for diskrimineringsspørsmål. WADA -standarder er strenge nok til å eliminere den slappe tildelingen av Tirs og forbeholder dem bare for tilfeller av ekte medisinsk behov som ikke oppstår fra tidligere PED -overgrep.
MMA Junkie rapporterer følgende uttalelse fra SCACs Andy Foster:
California State Athletic Commission støtter fullt ut Nevada State Athletic Commissions beslutning om å eliminere dispensasjon av terapeutisk bruk (TUE) for testosteronerstatningsterapi (TRT) i boksing og blandet kampsport. California er en sterk tilhenger av antidopinginnsats. Som en del av Californias antidopinginnsats, startet kommisjonen nylig styringsprosessen for å kreve å møte verdens antidopingbyrå (WADA) -standarder som den eneste måten å få en tirs for TRT. Denne konvensjonelle er så høy at det er et effektivt forbud bortsett fra under de mest ekstreme omstendigheter. Inntil styringsprosessen er fullført og retningslinjene er fullstendig vedtatt, har kommisjonen et totalt forbud mot TRT. California er fortsatt opptatt av å beskytte helsen og sikkerheten til idrettsutøvere og å ha strenge antidopingstandarder er en av måtene dette oppnås.
WADA -standarder er som følger:
1. “Idrettsutøveren ville oppleve en betydelig svekkelse av helsen hvis
Den forbudte stoffet eller forbudte metoden skulle holdes tilbake i
Forløpet for behandling av en akutt eller kronisk medisinsk tilstand. ” (Artikkel
4.1 a. av det internasjonale konvensjonelle for tirsdag.)
2. FC Utrecht Skjorter “Den terapeutiske bruken av det forbudte stoffet eller forbudt
Metoden ville ikke gi noen ekstra forbedring av ytelsen
annet enn det som kan forventes av en retur til en tilstand av
Normal helse etter behandlingen av en ekte medisinsk medisin
tilstand.
3. “Det er ikke noe fornuftig terapeutisk alternativ til bruk av
ellers forbudt stoff eller forbudt metode. ” (Artikkel 4.1
c av det internasjonale konvensjonelle for tirsdag.)
4. “Nødvendigheten for bruk av det ellers forbudte stoffet eller
Forbudt metode kan ikke være en konsekvens, helt eller delvis, av
Tidligere ikke-terapeutisk bruk av et stoff fra det forbudte
Liste.” (Artikkel 4.1 d. Av det internasjonale konvensjonelle for tirsdag.)
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
TRT Papers – Mixed Martial Arts ‘Skeletons in the Clospaugust 9., 2016 med 4 kommentarer
En upoplars mening om TRT -terapetisk bruksavfallsfisk 28, 2014 med 5 kommentarer
Hvorfor Vitor Belfort og UFCs TRT -idrettsutøvere ikke Bologna FC 1909 Skjorter lenger Valencia Skjorter skal være egnet til Fightnovember 5, 2015in “doping”
